💬 Yorum Merkezi

Siz mevzuatı kendiniz aklamak için bir kılıf uydurmaya çalışıyorsunuz. Firmanın şimdi sekizinci ayın 16'sında borcu yoktu. Bu firmaya 17'sinde vergi çıktı. Bu adam şimdi 17'sinde vergi çıktı diye 17'sinde ödediği zaman ihale tarihi itibarıyla nasıl borcu oluyor? Böyle bir sacmalik olabilir mi? Siz kendinize göre yorumlamaya çalışıyorsunuz.

Halen sgk borcunu ödemeden ihaleye katılmaman gerektiğini öğrenme, sonra ben sonradan yatırdım de okuduğun mevzuatı anlama millete çamur at. Gerekli süreç tamamlandıktan sonra idare bu ithamları yüzünden bu kişi hakkında dava açmalı. O idarecilerde o yürek yok ama.

Verilen sürede ihale tarihi itibarıyla vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcunun olmadığını gösterir doğrulanabilir belgeleri idareye sunan isteklilerin teklifleri mevzuatta öngörülen diğer şartları sağlaması kaydıyla geçerli kabul edilerek ihale işlemlerine devam edilecek. Yani ihale tarihi itibarıyla borcun varsa sonradan ödemen bir şey değiştirmiyor. Bu kadar net.

İlanı veya duyurusu 2/3/2026 tarihi ve sonrasında yapılacak olan ihalelerde, ihale komisyonu tarafından tekliflerin açılması aşamasında elektronik kamu alımları platformu üzerinden sosyal güvenlik kurumu ve gelir idaresi başkanlığı entegrasyonları aracılığıyla yapılan sorgulamalar neticesinde vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcu olduğu bilgisine ulaşılan isteklilere ekap üzerinden bildirim yapılarak iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilecek.

Kazanan firmanın başındaki şahıs bundan 4,05 sene önce işi bitmişti aslında ama ne yaptı ne etti yine işin kaymağını yedi, diğer firmalarda tavanın dibini sıyırdı.

Çok bilmiş ama adamına göre muamele yapan çalışan arkadaşlar bizleri sabah aradığında zaten istenilen sgk borcu yoktur yazılarını vermiş olduğumuz halde bu olanlar oldu.

Kuruma gittinizde yanlış mı yönlendirildiniz? Her şey şeffaf ve yönetmeliğe uygun.

Pekala çok bilmiş yorumcu, varsa bu tip şüphelerin ihale yapıldıktan sonra neredeydin? Emin ol kuruma gittiğinde cevabını alırdın. Her şey şeffaf...

Pekala, her şeyi çok iyi bilen kurum yetkilisi. Size bir sorum olacak. Sekizinci ayın 17'sinde yapılan ihalede kayıt tespit tutanağında ihaleyi kazanan firmanın da vergi borcu gözüküyordu. Aynı gün iki firma da borcunu ödedi. Kazanan firmanın teklifi neden geçerli oldu da kaybeden firmanın teklifi reddedildi?

Geçmiş olsun inşallah, Allah cc yardım etsin inşallah. Bir daha yaşatmasın inşallah. Geçmiş olsun inşallah. Allah cc tüm müslüman alemine kazasız belasız sürüşler nasip etsin inşallah.

Okuma yazması olan kişiler açıp yönetmeliğe baksın, kendi yorumunu kendine saklasın.

Oturduğunuz yerden ahkam kesmek, çamur atmak kolay değil mi? Ortada bir usulsüzlük varmış gibi algı oluşturup kurum çalışanlarını ve mevcut yönetimi karalamaya çalışmak art niyetli bir yaklaşımdır. Herkes işini mevzuata uygun şekilde yürütmektedir. Bu tür asılsız dedikodulara ve karalama kampanyalarına itibar edilmemelidir.

27/02/2026 karar tarihi ve 2026/dk.D-70 sayılı karar. İhale dokümanında yer verilen ihale tarih ve saatinden sonra teklif veren istekliler tarafından sunulan belgelerin erteleme sonucunda belirlenen ihale tarihinde (teknik sorunlar nedeniyle ihale tarihinin zorunlu nedenlerle birden fazla kez ertelendiği ihalelerde her bir isteklinin teklif verme anında geçerli olan ihale tarihinde) borcu olmadığını göstermesi gerekmektedir.

Her ihale sürecini bilmeden 'usulsüzlük var' demek kolay. Önemli olan yorum değil, mevzuata ve belgelere bakmaktır. Süreç usulüne uygun yürütüldüyse bu tür iddiaların da bir karşılığı olmayacaktır.

27/02/2026 karar tarihi ve 2026/dk.D-70 sayılı karar numarasıyla belirtilen vergi veya sosyal güvenlik prim borçlarına ilişkin - verilen sürede, ihale tarihi itibarıyla vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcunun olmadığını gösterir doğrulanabilir belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılacak ve geçici teminatleri gelir kaydedilecektir.

Hizmetli kadrosundakiler kendi işini yapmayıp böyle masa başı yerlere konulursa daha çok sorunlar çıkar. İşin garip tarafı ve komik tarafı, okullara da işkur'dan ücretli hizmetli alımı yapıyorsun. Göndersene hizmetlileri okula ya da kendi görev yerlerine? Masa başı kritik önem arz eden yerlere neden işin ehli memuru koymuyorsun? Bu kafayla daha çok sorun çıkar. Eeee para bol, nede olsa okullara işkur'dan ücretli hizmetli almaya devam. Hizmetli kadrosu - ihale işleri ne alaka?

Kimin eli kimin cebinde ne demek? Varsa bir usulsüzlük iddianız hukuka başvurursunuz. Lakin konuyu başka yönlere çekmek kendine 'erkek' diyen birine yakışmaz. Herkesin ailesi var, yakışmaz.

Gerçekler bilinmeden yapılan yorumlara itibar edilmemeli. Taşıma ihalesiyle ilgili süreç, mevzuat ve ihale prosedürlerine uygun şekilde yürütülmüştür. "usulsüzlük var", "kim kimin cebinde" gibi hiçbir somut bilgiye dayanmayan ifadeler hem haksız hem de kamuoyunu yanlış yönlendirmeye müsaittir. Bir iddia ortaya atılıyorsa bunun somut bilgi ve belgelerle ortaya konulması gerekir. Aksi halde insanların ve kurumların itibarını zedeleyen yorumlardan öteye geçmez.

İhaleler artık küçük esnafın da geleceği şekilde düzenlenmeli. Firmalar ihaleye alıyor, suya sabuna dokunmadan servisci esnafın üzerinden %40 kar alıyor. Garibim, servisci de gitsin gelsin, kendi ihalesini kendisi alamadığı sürece servisci para kazanamaz. Şartnameler servis esnafını da ihaleye girebileceği şekilde düzenlenmeli. Bir bakıyorum da bakkalcısı, gübrecisi, yemcisi, emlakçısı açmış bir şirket giriyor ihaleye, alıyor ihaleyi, vuruyor servisçinin sırtına.

Taşıma bölümünde işi bilmeyen insanlara görev veriyorlar, oradaki kişi belli hatta hiç bir vasıf olmayan insanlar. Mehmet ali katipoğlu zamanında böyle değildi buralar. Kimin elin kimin cebinde olduğu belli değil. İnsanlar tayinlerini alıp kaçıyor. Müdürü'nde gözü kör olmuş, hiç birşeyden haberi yok, tabi işi bilmediği için. Taşıma bölümü araştırılsa daha neler çıkar neler. Oradaki esmer kısa boylu kız bütün işleri çeviren o. Geçen seneki ihale bile tartışmaya açık, onunda araştırılması lazım.