Bafra Seyyah Tur ortakları Ömer Er ve Oğuz Birinci, 14 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirilen taşımalı eğitim ihalesinde şirketlerinin haksız şekilde değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etti.

İhale tarihi itibarıyla kesinleşmiş SGK prim borçlarının bulunmadığını belirten şirket ortakları, ödeme dekontu ile resmî “e-Borcu Yoktur” belgesini idareye sunduklarını söyledi.

“Resmî belgelerimiz dikkate alınmadı”

Ömer Er ve Oğuz Birinci, yaptıkları ortak açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“İhale tarihi olan 14 Ağustos 2026’da SGK borçlarımızın tamamını ödedik. Ödemenin banka dekontunu ve Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığımız, aynı tarih itibarıyla kesinleşmiş prim borcumuzun bulunmadığını gösteren resmî belgeyi idareye sunduk. Buna rağmen belgelerimiz dikkate alınmadı ve şirketimiz haksız şekilde değerlendirme dışı bırakıldı.”

Şirket ortakları, sundukları belgenin Kamu İhale Kurulunun 27 Şubat 2026 tarihli ve 2026/DK.D-70 sayılı kararına uygun olduğunu savundu.

“İhale bizde kalmadığı hâlde teminatımız yakılmak istendi”

İhalenin şirketleri üzerinde kalmamasına rağmen geçici teminatlarının gelir kaydedilmek istendiğini öne süren Er ve Birinci, şunları kaydetti:

“İhale üzerimizde kalmadığı hâlde geçici teminatımızın yakılmak istenmesini hukuka ve kamu ihale mevzuatına aykırı buluyoruz. Hangi yetkiye dayanılarak böyle bir işlem yapılmak istendiğinin araştırılmasını talep ediyoruz.”

Tüm taşıma ihalelerinin incelenmesini istediler

Yaşananların yalnızca söz konusu ihaleyle sınırlı olmayabileceği yönünde şüphe taşıdıklarını ifade eden şirket ortakları, Bafra İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün son dönemde gerçekleştirdiği bütün taşımalı eğitim ihalelerinin geriye dönük incelenmesini istedi.

Er ve Birinci, açıklamalarında şu iddialara yer verdi:

“Yaklaşık maliyetlerin nasıl belirlendiğinin, piyasa araştırmalarının usulüne uygun yapılıp yapılmadığının ve bu bilgilerin bazı firmalara sızdırılıp sızdırılmadığının araştırılmasını istiyoruz. Açık ihale usulü yerine pazarlık usulüyle yapılan ihalelerin gerekçeleri de incelenmelidir.”

Şirket ortakları ayrıca, diğer ihalelerde değerlendirme dışı bırakılan firmaların elenme gerekçeleri ile kazanan firmaların SGK borcu ve yeterlik durumlarının, ihale tarihleri esas alınarak yeniden araştırılması gerektiğini belirtti.

“Savcılığa suç duyurusunda bulunacağız”

İhale sürecinde rekabetin engellenmiş ve bazı firmaların korunmuş olabileceğini iddia eden Ömer Er ve Oğuz Birinci, açıklamalarını şöyle tamamladı:

“Yaşadığımız sürecin bütün yönleriyle incelenmesini istiyoruz. Elimizdeki idari yazışmaları, SGK ödeme dekontunu ve resmî borcu yoktur belgesini ilgili makamlara sunacağız. İhaleye fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma şüphesi bulunduğu gerekçesiyle Bafra Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunacağız. Ayrıca Millî Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığına başvurarak Bafra’daki tüm taşımalı eğitim ihalelerinin dosya dosya incelenmesini talep edeceğiz.”