Türkiye Diyanet-Sen Bafra İlçe Başkanı Murat Topal’ın sosyal medya hesabından yazdığı yazılar ile gerçekler, kelime kalabalığı ve tekrarlar ile gizlenmeye çalışılmış, habere konu olayın aslına değinilmeden, haberi başlığı veriliş şekline dikkatler çekilmeye çalışılarak kamuoyu yanıltılmış ve Bafra Haber’i itibarsızlaştırma çalışmasına dönüşmüştür.

Ancak Murat Topal’ın ikinci açıklaması ile Bafra Haber’in haberi Murat Topal tarafından tarihler ile doğrulanmıştır.

Öncelikle şunu belirtmekte fayda var:

Esentepe Camisi imamının 2 ay önceki 2. evliliği ihbarı; İnözü Camisinin evli imamının aynı köydeki yetişkin bekâr bir kız ile kaçtığı haberi sonrası, birden fazla imam veya din görevlisi tarafından Bafra Haber’e yapılmıştır.

Bafra Haber olarak kaynaklarımız dışında yaptığımız araştırma sonucunda, Esentepe Camisi imamının eşinden ayrıldığı ve başka bir kadın ile evlendiği tespit edilmiştir.

Bir olay geçmişte de yaşansa, ortaya çıktığı anda basın dili ile yenidir ve haber değeri vardır.

İmamların Başkanı olarak sunduğumuz Sendika Başkanı Murat Topal, haberi neredeyse topyekûn yalanlayarak, Esentepe Camisi imamının boşandıktan sonra evlendiğini söyleyerek bizim haberimize esas olan ana sebebi gizlemeye çalışmıştır.

Şimdi İmam Topal’a ve diğer din adamlarına açık ve net bir soru soruyorum:

Bir imamın -kişinin- evli iken, eşinden ayrılmadan başka bir kadın ile gönül ilişkisi –aşk- yaşaması, herhangi bir iletişim aracı ile evlenme aşamasına gelecek kadar irtibat kurması dinen caiz midir?

Soruyu sorduk… Şimdi sıra geldi, Yıldız Camisi İmamı Murat Topal’ın sosyal medya hesabından açıkladığı tarihlere…

Topal’a göre Esentepe Camisi eski imamı,
16 Nisan’da emeklilik başvurusu yaptı
19 Nisan'da resmen anlaşmalı boşandı
17 Mayıs’ta resmen diyanetten ayrıldı
23 Mayıs'ta 2. evliliğini yaptı

Esentepe İmamının ikinci evliliğini, “emekliye ayrıldıktan” ve “eşinden ayrıldıktan” sonra gerçekleştirdiği üzerine savunma kuran Murat Topal’a bir soru daha soruyorum…
Murat Topal; Esentepe Camisi İmamı, ikinci eşini, diyanetten ve birinci eşinden ayrıldıktan sonra mı tanıdı ve bir ay gibi kısa sürede evlenme kararı aldı yoksa evli iken mi tanıdı?

Eğer, diyanetten ve eşinden ayrıldıktan sonra tanıyıp bir ay gibi kısa sürede evlenme kararı aldıysalar, kaynaklarımız bizi ciddi bir şekilde yanılttı ve yalan yanlış bir habere imza attırdı.

Yok, öyle değil de, evlenmeden ve diyanetten ayrılmadan önce tanıdı ise ve bunun sonucu olarak, birinci eşinden ve diyanetten ayrılıp, ikinci evliliği yapmak ile sonuçlandıysa vay sizin halinize vay öteki topal akıllıların haline.

Şimdi Hocam, itiraf ediyorum. Sizin de dediğiniz gibi ikinci eşi boşanmış bir kadın ise haberimizde vahim bir hata oldu. Bundan dolayı özür diliyoruz.

Ancak bu, evli bir imamın, evli iken başka bir kadın ile gönül ilişkisi yaşadığı, bunun da imamlık mesleğinin itibarını, toplum gözündeki ahlaki otoritesini ve etik güvenirliğini sarstığı gerçeğini gizlemez.

Sizler topluma ahlak vaaz eden insanlarsınız. Hangi mesleğin birincil görevi ahlak vaaz etmektir. Hutbeye çıkıp da, komşunuzun malına ırzına göz dikmeyin, haram yemeyin, zina etmeyin diyen bizler değil sizlersiniz.

İnsanız, herkesin başına gelebilir diyorsanız, bundan en çok ders çıkarak ve çıkan haberlere en çok katlanacak kişiler sizlersiniz.

Keşke, paylaşımınız altına “Kime giren, çıkan var anlamadım. Bu haberi yapan basın size ne battı?” şeklinde yorum yazan A. isimli imamın Bafra Yıldız Camisi’nde imamlık yaparken evli bir kadın ile kaçması sonrası imamlara seslenseydiniz…

Keşke, İnözü İmamının, askere giderken eşini emanet ettiği evin kızı ile kaçtığında imamlara seslenseydiniz…

Keşke, 2015 yılında bir kamyon şoförünün eşi ile ilişki yaşayan İmam M.Y.’nin davranışı sonrası imamlara seslenseydiniz.

Ancak siz bunun yerine evli iken başka bir kadın ile tanışan ve gönül ilişkisi yaşayan bir imamı aklamaya çalıştınız.

İmamlara iki çift laf edeceğinize, caminin resmine, haberin başlığına, sıfatlara, genellemelere, “kaçtı”ya, “kaçmış”a takıldınız.

Siz imamsınız da, bu yaşananlardan rahatsız olanlar imam değil mi?

Aşağıya Murat Topal’ın ikinci açıklamasını ekliyorum.
Takdir kamuoyunun…

Ali İhsan

 16 Nisan emeklilik başvurusu yaptı

19 Nisan'da resmen anlaşmalı boşandı

17 MAyıs'ta resmen diyanetten ayrıldı

23 Mayıs'ta 2. evliliğini yaptı.

 kaçmış ibaresi

yıllar önce eşinden boşanan bir kadın ile evlendi.

 Sadece eşinden boşanıp, bir başkasıyla evlenen hoca da değil ve kanunen ve dinen bir sakıncası yok

 Hocanın emekli olmadan önce görev yaptığı caminin resminin kullanılması yanlış, camilerin resm konularak algı yaplması hi doğru değil diyor.

 Hoca evi bir kadın ile kaçmadı, emekli olduktan sonra evini eski eşine bırkatı, yeni evlendiği eşi ile Samsun'a yerleşti

 Yeni yuva kuran bir insanın aile mahremiyeti bu kadar yanlış haberler ile dedikodularla gündeme taşımak, ikide bir temcit pilacvı

 imam ve imamlar sıfatı kullanılarak genellme yapılması doğru değil

 Emekli olan hocamızın bu davranışı etik olmayabilir

 Türkiye Diyanet-Sen Bafra İlçe Başkanı Murat Topal, basında gündeme gelen haberlere tepki göstererek olayın boyutunun çok farklı olduğunu anlattı.

 Neden mi yanlış haber! “Resimdeki Camide görevli olup emekli olan Din Görevlimiz 16 Nisan emeklilik için başvuru yaptı. 19 Nisan’da anlaşmalı resmen boşandı. ( 15 günlük süre vardı kanunen o süreyi bekledi) 17 Mayıs resmen diyanetten ayrıldı. İlişiğini kesti. 23 Mayıs resmi 2.ci evliliğini yaptı, evlendi. Hepsi kayıtlarda mevcuttur” dedi. Türkiye Diyanet-Sen Bafra İlçe Başkanı Murat Topal; “Bafra’da bir imamın EVLİ BİR KADINLA kaçmış! (Mışlı, muşlu dedikodu haber) yanlış haber. Yıllar önce eşinden Resmi olarak boşanan bir kadınla evlendi. İki eşinden ayrılan insanın yapmış olduğu bir evlilik. Kaldı ki hoca eşinden anlaşmalı ayrıldı. Kayıtlarda mevcut. Sadece eşiyle anlaşamayıp eşinden boşanan bir başkasıyla evlenen hoca da değil. Kanunen ve dinen bir sakıncası da yok” şeklinde konuştu.

“Haberde Hocanın emekli olmadan önce görev yaptığı Caminin Resminin konulması da yanlış” ifadelerini kullanan Murat Topal; “Camilerin Resmi konularak algı yapılması hiç doğru değil. Hoca evli bir kadınla kaçmadı. Emekli olduktan sonra Bafra’daki evini eski eşine bıraktı. Yeni evlendiği eşiyle Samsuna yerleşti. Yeni bir yuva kuran bir insanın aile mahremiyetini bu kadar yanlış haberle dedikodularla gündeme taşımak, iki de bir temcit pilavı gibi doğru değil. İmam veya imamlar sıfatını kullanılarak genelleme yapılması da doğru değil. Emekli hocamızın bu davranışı etik olmayabilir. Bafra da görev yapan veya ülke genelinde görev yapan bütün imamları zan altında bırakmakta doğru değil. Emekliliğe ayrılmış, Diyanetten (Cami Görevliliğinden ayrılmış) bir eski görevli hakkında soruşturma açılamaz. Suç unsuru taşıyan bir olay olsaydı Adli merciler gerekeni yapardı zaten” diye konuştu İlçe Başkanı Murat Topal; “Lütfen haberin kaynağını ve doğruluğunu araştırarak haber yapın! Bir meslek gurubunu zan altında bırakacak ithamlardan da kaçının Basınımızın değerli mensuplarına ve değerli hocalarıma saygılarımla” sözleriyle de tepkisini dile getirdi.