GÜNDEM

Billboard Davasında 4. Duruşma

 
 289
Bafra Haber

 |  - Kamuoyunda Billboard Davası olarak bilinen ve eski belediye Başkanı Şükrü Neiş ve başkan yardımcısı, belediye encümenleri, meclis üyeleri ve müdürlerin yargılandığı davanın 4. oturumu gerçekleşti.

2011 Temmuz ayında Haluk Bülbül`ün Kadı Çeşmesi karşısındaki tescilli binanın üzerine LED TV kurması sonucu Bafra Belediyesi Billboard İhalesi`ni alan Bahar Reklam sahibi Mustafa Sait Özdemir açık hava reklamlarında tek yetkili olduğu iddiası ile mahkemeye başvurmuş; Haluk Bülbül de Mustafa Sait Özdemir`in kazandığı ihalenin geçersiz olduğu iddiası ile karşı dava açmıştı.

{haber}Tarafların karşılıklı şikâyetleri, Samsun Ekip Gazetesi`nin haberi ve Bafra Haber`in konuyu takibi sonucu Bafra Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlatarak iddianame hazırlamıştı.

23 Şubat 2012 tarihinde ise Bafra Belediyesi eski Başkanı Şükrü Neiş ve eski Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet T., Bafra Belediyesi Yazı İşleri Müdürü İbrahim K. ve Mali İşler Müdürü Fikret V., tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk edilmişti.
Mahkeme Şükrü Neiş`i 40 Bin lira kefaletle serbest bırakırken, diğer kişileri tutuksuz yargılanmak üzere serbest bıraktı.

Kamuoyunun dikkatle takip ettiği dava 11 Mayıs 2012 tarihinde başlamıştı.


3. OTURUM
Davanın 3. oturumunda Mahkemenin Bafra Kaymakamlığından istediği Bafra`da günlük çıkan gazeteler ile ilgili yazı okundu.
Bafra Kaymakamlığı açıklamasında; İlçede çıkan gazetelerin tespit ve denetiminin Samsun Valiliği`nde olduğunu 2008 Ekim-Kasım aylarında ilçede Bafra Altınova ve Bafra Vizyon gazetelerinin çıktığını ve resmi ilan alma hakkı olduğunu belirtmişti.
{reklam}

{haberresimli}
Açıklamanın son paragrafında ise kanuna göre gazeteler günlük de olsa vasıfsız olduklarında resmi ilan verilemeyeceğinden gazetelerin kapasitesine göre ilan alma tarihleri değişik olduğu belirtilmiş.

 

Davanın ilk duruşmasında tanık sıfatı ile ifade veren tanıklardan Osman Aksoy ve Ali İhsan Başaloğlu davaya katkısı olabileceği düşüncesi ile mahkemenin bazı kişileri dinlemesi amacı ile dilekçe yazmış.

Sanık avukatları ve iddia makamı savcı usule aykırı olduğu iddiası ile reddini talep etmiş mahkeme ise bu kişilerden Clear Kanal yetkilisinin dinlemesine karar vermişti.

Ayrıca mahkeme Bafra Kaymakamlığından söz konusu aylardaki gazetelerin örneklerini istemişti.

4. OTURUM

Davanın 4. oturumuna sanıklar katılmazken sanık avukatlarından birkaç tanesi katıldı.
Mahkeme önce Bafra Kaymakamlığının yazısını okudu.
Kaymakamlığın yazısında; Söz konusu tarihlerde Bafra`da günlük gazete çıkarma ve resmi ilan yayımlama yetkisinin Altınova ve Vizyon gazetelerinde olduğunu ancak bazı günlerde elektrik kesintisine bağlı olarak günlük gazetelerin geç çıktığını bildirdi.

Mahkeme Clear Kanal yetkilisinin yazısının gelmemesi üzerine tekrar yazı yazılmasına ve tüm sanıkların duruşmalardan uzak tutulmasına karar verdi.

  • BafraHaber Yorum
  • Billboard Davasında 4. Duruşma içeriğine yorum yapmaktasınız
Favicon
  • Toplam Yorum 0