Meclis Kararına İtiraz Edildi

4 Haziran tarihindeki Meclis Toplantısında Akaryakıt ve LPG istasyonu ruhsatı için bir firma başvurmuş ve karar meclisten geçmişti.

Dün bir vatandaş (30.07.2008 tarih ve 2418, 2419, 2420 sayılı itiraz dilekçesi ile) karara itiraz etti.

Olayı araştırıp haber yapan ve takip eden İsmail Karahan’ın sitemizde yayınlanmakta olan konu ile ilgili yazısını manşetimizden Bafra Kamuoyuna sunuyoruz.

------------------------------------------------------------------------

Önceki yazımızda beş adet Akaryakıt ve LPG istasyonu dosyasının belediye meclisine getirileceği ve buradan onay alacağı bilgisini Bafra kamuoyuna aktarmıştık. Yazımız büyük yankı yaratmış, gündem oluşturmuştur. Bunun sonucunda beş dosyadan dördü geri çekilmiş, bir dosya belediye meclisinden geçirilmiştir. Meclisten geçirilen dosya ile ilgili de çok ciddi şaibeler, söylentiler ortalıkta dolaşmaktadır.

4 Temmuz 2008 gününe ait Meclis tutanakları bize ulaştı. Meclis tutanaklarına baktığımızda; üyelerden Osman Genç, D.Ali Bilgen, Nail Taşkın, İbrahim Haciibrahimoğlu meclis toplantısına katılmamışlardır. Burada özellikle Osman Genç ve D.Ali Bilgen`in meclis toplantısına katılmaması ile ilgili ortalıkta söylenenleri aktararak kamuoyu adına sormak istiyorum.

Sayın Osman Genç ve D. Ali Bilgen!
Her gün belediyeden, Başkanın yanından ayrılmazken üstelik gurup kararı varken neden meclis toplantısına katılmadınız`

Sayın Osman Genç! Akaryakıt istasyonunuzun 10 metre tapulu arazinizin dışında olduğu, bu konunun gündeme getirileceği konusunda size baskı yapıldığı, bu nedenle de evet oyu vermeniz veya meclis toplantısına katılmamanız istendiği doğru mudur`

Sayın D.Ali Bilgen! Bafra Belediyespor adına yapılan ödemelerde usulsüzlüklerin olduğu, bunun gündeme getirileceği konusunda da size baskı yapıldığı, bu nedenle evet oyu vermeniz veya meclis toplantısına katılmamanız istendiği doğru mudur`

Oylamada Şükrü Neiş, Fikri Düşünsel, Ahmet Tokgöz, Nurhale Ulukan, Muharrem Cerit, Osman Aksoy, Şuayıp Güven, Nafiz Oktar ret oyu vermişlerdir. Kamuoyu adına bu duyarlılıklarından dolayı kendilerine sonsuz teşekkürlerimizi iletmek isteriz. Toplum menfaatini şahsî menfaatlerinden, eş ve dost kayırmacılığından önde tutmuşlardır. Duygusal değil gerçekçi davranmışlardır.

Abdurrahman Çamaş, Ali Kemal Tören, Cengiz Tunç, Ümit Şahin, Sabit Gündüz, Musa Buharalı, Burhan Güven, Hamdi Yıldız, Bayram Civelek, Recep Uzun, Remzi Söylemez, Ali Örnek ve Mahmut Özkök ise evet oyu kullanmışlardır. Çekimser kalanlar ise meclis tutanaklarında açıkça belirtilmemiştir. Bu konuda Recep Uzun Bey kesinlikle karşı olduğunu, çekimser oy kullandığını, meclis tutanaklarında belirtilmediğini, buna itiraz edip düzelttireceğini söylemiştir.

EVET oyu verenlere kamuoyu adına sormak isterim.
Bu AKARYAKIT ve LPG istasyonu dosyasına hangi kamuoyu yararını gözeterek EVET dediniz`
EVET demeniz karşılığında sizlere baskı yapıldı mı` Herhangi Bir taahhütte bulunuldu mu`
Birçoğunuz karşı olmanıza rağmen, ne oldu da EVET demek gereği duydunuz`

Herkesin şunu bilmesi gerekir. Bu yazımızla kimseyi karalamak, töhmet altında bırakmak, ekmeği ile oynamak gibi bir niyetimiz yoktur ve olamaz da. Kamuoyuna mal olmuş bir konuda doğruların ve yanlışların ortaya çıkmasını ve varsa yanlışlardan dönülmesini arzu etmekteyiz.

‘Bu hadisede  yanlış olan nedir` Neden bu kadar kurcalıyorsunuz’ diye soracak olursanız düşüncelerimizi hemen söyleyelim.

- Mühendis olan imar komisyonu başkanı, imar komisyonunda bulunmayarak ve mecliste RET oyu vererek konunun yanlışlığını, uygunsuzluğunu kanunen ve vicdanen göstermiştir.
- Bir belediye meclis üyesi, bir imar komisyonu üyesinin konumunu kullanarak, kendi menfaatine KONUT ALANININ vasfını değiştirip, AKARYAKIT ve LPG istasyonuna dönüştürmesi ahlakî ve kanunî değildir.
- Sağında, solunda ve arka tarafında bu araziye bitişik 5 metreden daha yakın konutların bulunması her yönden tehlike arz etmektedir.
- Ana karayolu üzerinden bu istasyona giriş izni alınmadığından dolayı, girişi arka ara yoldan olacaktır. 50 metre ilerdeki okulun öğrencileri bu ara yolu kullanarak okullarına gidip gelmektedirler. Ayrıca arka ara yol, mahalle sakinlerinin yaya geçiş yoludur. Buradan geçen öğrenci ve mahalle sakinleri her an,  türlü türlü tehlike ile karşı karşıya kalacaktır.
- Konut alanı ve öğrencilerin yolu üzerinde olmasından dolayı GÜRÜLTÜ, ÇEVREYE YAYACAĞI TEHLİKELİ VE ZEHİRLİ KATI, SIVI, GAZ MADDELERİ, ARAÇLARIN İSTASYONA AKARYAKIT ALMAK İÇİN GİRİŞ ÇIKIŞINDA  mahalle arasında olmasından dolayı güvenlik ve sağlık açısından birinci derece de tehlike arz etmektedir.
- Şu an bu güzergâhta ihtiyaç fazlası istasyon vardır. Birçoğu zarar etmektedir. Yeni bir tanesinin açılması Bafra adına hiçbir fayda sağlamayacaktır. Aksine zarar verecektir.
- Bu arazinin konumu, yapısı kesinlikle kanunen AKARYAKIT ve LPG İSTASYONU OLMAYA müsait değildir. İmar müdürlüğü ve imar komisyonunda kanunlara uydurulmaya çalışılmıştır. Kesinlikle imar müdürlüğü ve imar komisyonu usulsüzlük yapmıştır.
- Ayrıca kimseyi şaibe altında bırakmak istemiyorum. Bu güzergâhtaki birçok akaryakıt istasyonu zarar etmektedir. Zarar eden akaryakıt istasyonlarının tek çıkış yolu vardır. O da kaçak ve hileli akaryakıt satmaktır. Denetimi yapıldığı zaman birçok istasyonun bunu yaptığı görülecektir.
- Kaçak akaryakıtın arkasında PKK vardır. Askerimize sıkılan kurşunun parasını bilmeyerek cebimizden ödemekteyiz.  
- Dört senedir Bahçeler mahallesinde benim vasıtamla hayırsever bir amcamızın  okul yapılması için bağışladığı 12 Dönüm arazinin belediye imar müdürlüğü tarafından bir türlü imarı bitirilememektedir. Her gün yeni bir sorun, engel karşımıza çıkartılmaktadır.  Kamuya ait bir proje dört senede imarı yapılamazken, şahsa ait bir projenin imarı, imar müdürlüğü tarafından  bu kadar kısa bir  sürede nasıl halledilerek onaylanıyor. Benim aklım  bunu almıyor. Sizler nasıl değerlendirirsiniz bilemiyorum. İmar müdürlüğünde dosyalar neye göre hazırlanıp bitiriliyor. Bunu da yetkililer açıklamalıdırlar. Kamuya ait hele de bağışlanan bir yer üzerinde okul yapılacaksa bütün yetkililer seferber olup en kısa sürede halledilmeliydi. Bu dosya da en kısa sürede kamuoyu gündemine taşınacaktır. Bu konuda asılsız engel zorluk çıkartanlar sıkıntıya gireceklerdir. 
- İşin ilginç tarafı burada açılacak olan  AKARYAKIT ve LPG istasyonunun yetkilisinin, “Ben benzinciyim. Yapacak başka işim yok. Zaten yapamam da. Var olan sermayemi faize mi yatırayım. Tek yapabileceği, bildiğim iş budur. Bu nedenle EKMEĞİMLE OYNAYANIN EKMEĞİ İLE OYNARIM  gibi ortalıkta söylediği gizli tehdit kokan sözler ne kadar hatalı, yanlış  işin içinde olduğunun göstergesidir, acizliğidir. Zaten bu şekilde tehdit ve yalvarmalarla insanları zorla EVET demeye ikna etmiştir.

Takdir kamuoyunundur.

Bu yanlışı düzeltmek başta meclis üyelerimiz olmak üzere Bafra halkına aittir.
Her vatandaş askı sürecinde itiraz ederek bu yanlışı, hatayı engelleyebilir.
Ayrıca 5393 sayılı belediyeler yasasının 23. maddesi gereği belediye başkanı 5 gün içerisinde belediye meclisinin yanlış bulduğu kararını görüşülmek üzere tekrar meclise  gönderebilir. Belediye başkanımız RET verdiği için yanlış bulmuştur. Gereğini de yapmalıdır diye düşünüyorum.

NE ZAMAN İNSAN OLURUZ`
Bulunduğumuz konum ve makamı kendimize, eş dostumuza menfaat, çıkar sağlamak amacı ile kullanıp  sonrada küstahlık yapmayı bıraktığımız zaman. 

Okuyucu, yorumcu ve kamuoyuna saygılarımla...

İsmail KARAHAN