Hocaların Ailesi Davayı Kazandı

Bafra Belediyespor Kulüp Binası`na yapılan silahlı saldırıda hayatlarını kaybeden Teknik Direktör Sedat Gezer ve Kaleci Antrenörü İsmail Kurt`un ailelerinin açmış olduğu dava sonuçlandı.

Türkiye Futbol Federasyonu Uzlaşmazlık Çözüm Kurulu yaptığı incelemeler sonrasında, Kırmızı-Siyahlı kulübün Gezer ailesine faizi ile birlikte 77.000 YTL, Kurt ailelerine ise faizi ile birlikte 4.867,06 YTL ödemesine karar verdi.

Kararla ilgili düşüncelerini belirten Sedat Gezer`in oğlu Sertaç Gezer, "Keşke mahkemeye gitmeden bu işi halledebilseydik. Böyle olmasını istemezdik. Ama buna mecbur kaldık" dedi.

 BU AÇIKLAMA AŞAĞIDA YAZAN BİR YORUMCUNUN MESNETSİZ İDDİALARI ÜZERİNE YAZILMIŞTIR.
Yorumcu, haberin başlığı ile içeriği arasında çelişki olduğunu, kararın mahkumiyet ve tazminat olmadığını belirtti.
Ne yazdığımı çok iyi bilmekle beraber sitemizin hukuk sorumlusu ile yaptığım görüşme sonucunda Hukukçu; Haberde kullanılan tazminat, mahkum, dava kelimelerinin doğru olduğunu belirtti.

Hocalarımızın eşleri "Teknik Yönetici ve  Öğretici Talimatı" nın 24. maddesinin hükümlerine uymayan Bafra Belediyespor kulübünü UÇK`ya vermişlerdir.

24. Madde şöyle der,  Sosyal Güvence:
Futbol Teknik Adamların görevleri sırasında ölümleri halinde kanuni mirasçılarına bir yıllık net maaş tutarının tamamı; ölümleri başka nedenlerle meydana gelmişse 6 aylık net maaş tutarları kulüpçe defaten ödenir.

Kulüp bu parayı ödemeye yanaşmamıştır. Sonuçta aileler haklı bir şekilde gerekli kurula başvurmuşlardır.
Bu para bir tazminattır. İş kaybı tazminatıdır.
Verilen karar da keyfi değil cebridir ve bir mahkumiyettir. Yani bunu ödemeye mecburdurlar.


İki hoca arasındaki para farkına gelince:
Her iki madde de hocalarımızı ilgilendirmektedir. Birinci madde Sedat Hocamızı, ikinci madde İsmail Hocamızı.
Aradaki uçuk farka gelince; Sedat Hocamızın maaşı fatura üzerinden çok yüksek gösterilmiştir. Bu paranın ne kadarı ona verilmiş ne kadarı verilmemiş, verilmeyenler nerede kullanılmış ayrı bir konudur.

İsmail Hocamızın maaşı ise asgari ücretten gösterilmiştir. Sedat Hocamızın eşi bu hususta bordro gösterebilmiş ama İsmail Hocamızın eşi gösterememiştir.

İşin en kötü tarafı bunları yazmaya mecbur kalmaktır. Ama bu tür yazıları yazan kişiye (maalesef kişiler değil) yazıklar olsun diyorum. Fazlasını da diğer yazacağım da yazıda söyleyeceğim.

UÇK Kararları - 25.10.2008

1) Teknik sorumlu ile Kulübü arasındaki  E:2008 / 316/ KT / 312 nolu ihtilaf dosyası;
- Talebin kabulü ile net 77.000,00-YTL`nin 27.06.2008 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte kulüpten tahsil edilerek davacılara ödenmesine,

- Davacı tarafından yatırılan peşin harç 900,00-YTL`nin 130,00-YTL`sinin irat kaydedilmesine 770,00-YTL`sinin davalı kulüpten tahsil edilerek davacı teknik sorumluya ödenmesine; karar harcı olan 900,00-YTL`nin 130,00-YTL`sinin davacılardan 770,00-YTL`sinin davalı kulüpten tahsil edilerek irat kaydedilmesine, 

- Yargılama gideri 30,00-YTL`nin davalı kulüpten tahsil edilerek irat kaydedilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

2) Teknik sorumlu ile Kulübü arasındaki E: 2008 / 593 / KT / 550 nolu ihtilaf dosyası;
- Antrenör alacağı olan net 4.867,06-YTL`nin 30.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kulüp`ten tahsil edilerek antrenöre ödenmesine,

- Fazlaya ait istemlerinin sunulu bulunan nedenlerle reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.