Denetim Komisyonundan 2 Farklı Değerlendirme

Bafra Belediyesi Meclis Denetim komisyonu 29 Ocak 2025 tarihinde başladığı Bafra Belediyesi gelir gider ve işlem denetimlerini tamamlayarak meclise sundu. 

Komisyon Başkanı MHP Meclis üyesi Avukat Kadir Yıldırım Denetim Komisyonu raporuna imza atmayarak ayrı bir rapor hazırlayarak meclise sundu.

Komisyonun diğer üyeleri Yeniden Refah Partisinden AK Parti’ye geçen komisyon Başkanvekili Ramazan Çotur, AK Parti’li üyeler Doğan Önder ve Ali Kocabaş ve İYİ Parti Meclis üyesi Sedat Peker raporu tamamlayarak meclise sundu. 

Denetim Komisyonu üyeleri raporun değerlendirme kısmının mecliste okunması için talepte bulunmadı. 

Bafra Belediyesi Denetim Komisyonu raporu Cumhuriyet Halk Partisi Bafra ilçe başkanlığı tarafından Bafra ve Samsun basınına e-posta yolu ile servis edildi.

AK Parti ve İYİ Parti’li meclis üyelerinin hazırladığı raporun tespit ve öneriler kısmının 5 a) kısmında, “4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında kamu kaynaklarının etkili, verimli, rekabet koşulları içerisinde kullanılması ve ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması amaçlanmış ve temel ilkeler ile uyulması gereken kurallar  belirtilmekte; Kanunda belirtilen amaçlara ulaşılabilmesi, İhale süreçlerinin yürütülmesi görevli personelin ve İdarecilerin Kanunda belirtilen ilkelere uyması ile ancak mümkün olacaktır. Belediyemiz İhale sürecini yürüten insan kaynağına yeterli İhale mevzuat eğitimlerinin verilmesi ve güncel gelişimlerini de takip etmelidir.” denilerek, Bafra Belediyesinin İHALE’leri düzenleyen personel ve idarecilerinin eğitimine vurgu yapıldı. 

5 b) kısmında ise “Satın alma işlemleri belirli planlar dahilinde gerçekleşmelidir. Sistemli olarak hareket edilmesi gereken bir alandır. Yeterli piyasa araştırılmasının yapılması rekabet koşullarının oluşturulması, isteklilere gerekli fizibilite ve teklif hazırlamak için yeterli süre tanınması gerekmektedir. 4734 sayılı Kanunun söz konusu işin türü, yaklaşık maliyetlerine göre İhalelerde olması gereken faydaların sağlanması temin edilecektir.

c) 4734 Sayılı İhale Kanunun 21/f Maddesine göre Pazarlık Usulü ile gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarına ait ihalelerin aynı Kanunun 5. Maddesindeki temel ilkelere uygun olarak yapılması, saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, Kamuoyu denetimini ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımları ve yapım işleri bir arada ihale edilemez. Eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işleri bölünemez. Bu kanuna göre yapılacak ihalelerde açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usuldür.” denilerek genel geçer önerilerde bulunuldu. 

22 maddelik Tespit ve önerilerin tamamını okumak için buraya tıklayınız.

Bafra Belediyesi Meclis Denetim Komisyonu Başkanı Kadir Yıldırım ise diğer üyelerin hazırladığı rapora imza atmayarak şerh koydu ve 8 sayfalık tespit ve değerlendirmeler raporunu meclise sundu.

Av. Kadir Yıldırım tarafından hazırlanan rapordaki başlıklar şu şekilde:

1- Otopark hesabında toplanan tutarların amacı dışında kullanılması

2- Vergi Borcu yoktur yazısı istenmeden muhasebe fişi düzenlenmesi vve ödemelerin yapılması

3- Parasal limitler dahilinde yapılan mal ve hizmet alımlarında bütçeye konulan ödeneğin %10’unun kamu ihale kurulunun uygun görüşü alınmadan aşılması

4- Temsil ve Tanıtma Giderleri yönünden kanuna aykırı harcama yapıldığı

5- Taşıt kiralama, kamyon ve iş makinesi kiralama, nakliye 

6- Personel giderlerinin 2023 yılına oranla %8 arttığı

7- Faiz giderlerinin arttığı

8- Yapılan ihalelerin değerlendirilmesi

8 A- Doğrudan temin ile gerçekleştirilen alımların ilgili mevzuata uygun olarak yapılmadığı

8 B- Pazarlık usulü ihale ile yapılan alımların yasaya aykırı olduğu

Kadir Yıldırım tarafından hazırlanan raporun tamamı için buraya tıklayınız.

Bafranın haberi, bafra