Belgeleme, restitüsyon, karşılaştırmalı örnekler, yöresinde yapılan söyleşiler vb. çalışmalar sonucu hazırlanan restorasyon projesinin, Koruma Bölge Kurulu onayı alınarak özgün değerlerine döndürülmesine yönelik başlanan uygulamanın, koruma uygulaması aşamalarından bihaber olan bir gazetecinin proje müellifi olduğum bu konuda görüşüm alınmadan yaptığı bu haberin gerçeklik payı yoktur.
Ünlü bir tarihçiye danışılarak hazırlandığı ifade edilen yazıda tarihi bedestenin parçası olan ve yazıda Ermeni kahvesi olarak adlandırılan bölümden başka iki katlı yapı olmadığı iddia edilse de, aynı yola cepheli bedestenin parçası olan tescilli dükkan, birinci ve ikinci bedesten aralığında bulunan özgün yapı parçaları ve uygulamasına başlanan dükkanın sıva raspası yapılmış bölümlerinde de açıkça görülen yapısal izler mimari olarak değerlendirildiğinde gerekli fikirleri açıkça vermiştir. Ve tüm bu kriterler Koruma Bölge Kurulunda da değerlendirilmiştir. Korumadan kasıt, özgün dokusu ile yapıları ileri kuşaklara sağlıklı bir şekilde aktarmaktır. Oysa özgün dokusu yok edilmeye çalışılmış ve izinsiz bir yığın uygulama ile Bafra ilçemize ticari kimlik kazandıran bu eser tabiri caizse teneke mahallesine dönüştürülmüştür. Yazıyı hazırlayan acar gazeteciye sormak istiyorum, farkındalığı yenimi başladı!!!
Söz konusu haberde geçen ' uyduruk proje' ifadesi ile ilgili yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla bilgilerinize...
İLGİLİ HABERLER
Yenilendi.
Değiştir, Vazgeç!
