Bafra Belediyesi'nin daha önce onaylanmış yol yapım kredileri olmasına rağmen yeni bir kredi talebinde bulunması, Başkan Hamit Kılıç'ın para kullanımındaki kontrolüne ilişkin soru işaretleri yarattı ve Belediye Meclisi'nde MHP ile CHP gruplarının sert muhalefetine neden oldu. İller Bankası krediyi mal alım karşılığında verirken, özel bankaların hem daha yüksek faizle kredi verdiği hem de kullanımına müdahale etmediği belirtiliyor.

2025 Temmuz ayı Bafra Belediye Meclisi toplantısında, yol yapım giderleri için 30.000.000 TL (faiz hariç) kredi kullanılması talebi tartışmalara neden oldu. Plan ve Bütçe Komisyonu bu talebi uygun görürken, MHP’li Komisyon Üyesi Hamdi Kozil şerh düştü. CHP Belediye Meclis Üyesi Turgay Bayrak da mecliste yaptığı konuşmada kredi talebine itiraz etti. Kredi talebi, AK Parti ve İYİ Parti’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi.

MHP'den Kredi Talebine Şerh

MHP Meclis Grup Başkanvekili Hamdi Kozil, şerh metninde #bafra-belediyesi2#'nin onaylanmış ancak henüz kullanılmamış önemli ölçüde kredileri bulunduğunu belirtti. Özellikle İller Bankası kaynaklı bu kredilerin daha düşük maliyetli ve kontrollü kullanım imkanı sunduğunu vurguladı. Kozil, özel bankalardan alınacak kredilerin yüksek faiz oranları nedeniyle toplam maliyetin artacağını ve bunun 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 68. maddesindeki "borçlanma, belediyenin mali durumunu zorlamayacak şekilde yapılır" ilkesine aykırı düşebileceğini ifade etti.

Ayrıca Kozil, Belediyenin meclis kararıyla bazı taşınmazların satışı için yetki aldığını ve bu taşınmazların değerlendirilmesiyle 30 milyon TL'nin üzerinde özkaynak yaratılmasının mümkün olduğunu dile getirdi. Bu kaynakların öncelikli olarak değerlendirilmesinin borçlanmadan daha maliyet etkin ve stratejik olacağını savunan Kozil , kullanılmamış kamu kaynakları ve özkaynak yaratma kapasitesi varken yüksek faizli özel banka kredilerine başvurmanın mali disiplin açısından uygun olmadığını belirterek şerhini sonlandırdı. 

Komisyon raporu meclis toplantısında okunurken, MHP’nin şerh raporunun Kadir Yıldırım tarafından mecliste okunması Belediye Başkanı Hamit Kılıç tarafından kabul edilmedi.

CHP'den "Onaylanan Kredi Kullanılsın" Çağrısı

CHP Belediye Meclis Üyesi Turgay Bayrak da kredi talebine itiraz etti. Bayrak, daha önce belediye meclisine yol yapımı için İller Bankası'ndan 80.000.000 TL'lik bir kredi çekilmesi talebinde bulunulduğunu ve meclisin bunu oy birliği ile kabul ederek belediye başkanına yetki verdiğini hatırlattı. Bu kredinin henüz kullanılmamışken aynı gerekçe ile yeni bir nakdi kredi talebinde bulunulmasını kabul etmediklerini ifade eden Bayrak, "Yollar yapılacaksa bu krediden yapılmalıdır" dedi. Özel bankalardan yüksek faizli nakdi kredi kullanılmasının belediye başkanının söylemleriyle ters düştüğü kanısında olduklarını belirtti.

Bayrak, konuşmasında Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin Diyarbakır'ın Hani ve Çermik ilçelerine toplamda 38.839.000 TL hibe etmesi ve Sinop'un çeşitli ilçelerine hibe yapmaya hazırlanmasının Samsun'da gündem olduğunu dile getirdi. Ayrıca Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin kendi yetkisinde olmayan kamu binaları yaptırdığının da bilindiğini ifade etti. Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkanvekili'nin, meclis toplantısında "ilçeler ne istedi de yapmadık" şeklinde beyanda bulunduğunu hatırlatan Bayrak, yolların yapılmasını istediklerini ancak 70.000.000 TL'lik kredi talebine onay vermişken, bu kredi henüz kullanılmamışken talep edilen nakdi kredi talebini kabul etmediklerini yineledi.

Bayrak son olarak, Büyükşehir Belediye Meclisi Başkanvekili'nin beyanları da esas alınarak gerekli maddi desteğin Samsun Büyükşehir Belediyesi'nden talep edilmesi gerektiğini düşündüklerini ve bu konuda Belediye Başkanının yetki ve sorumluluğunu yerine getirmesini talep ettiklerini sözlerine ekledi.

Bafra Belediye Başkanı Hamit Kılıç, belediyenin SGK ve Vergi Dairesine olan borçlarından yaklaşık 240 milyonluk kısmının arsa verilerek azaltıldığını, talep edilen kredinin belediye bütçesi için önemli bir borçlanma olmadığını ifade etti.